Výstižný výrok neznámeho autora aktuálny aj pre dianie
v našom plemene, len by som možno zmiernil a tých, deformujú mienku
o našom plemene, ako aj plemeno samotné by som nazval nerozumnými, hoci
tí, ktorí to robia vedome by si možno aj to pomenovanie hlupák, spokojne
zaslúžili.
obrázok ako paródia na novo tvoriace sa plemeno, ktoré nemá s aziatmi takmer nič spoločné. V pozadí obrázky netypckých predstaviteľov plemena. |
Neberúc ohľad na možné negatívne ohlasy sa teraz pokúsim viac
priblížiť aziatov, známych ako SAO / stredoázijský ovčiak / na základe faktov,
ktoré sú v rámci nášho plemena všeobecne známe a pre každého kto má
záujem aj dostupné. Spravím tak hoci je isté, že táto téma bude zase akýmsi
červeným súknom pre tých, ktorí reálne argumenty budú ako vždy z princípu
odmietať. Verím však, že sa k prečítaniu tohto blogu dostanú aj ľudia
nezaťažení svojimi chovateľskými aktivitami a postojmi k nášmu
plemenu, ktoré nie sú správne. A tiež by som chcel veriť, že bude aspoň
trochu prínosom pre začiatočníkov a laikov, ktorých sa rozhodujú zadovážiť
si práve jedinca , ktorého pôvod je v Strednej Ázii. Čo mám teda na srdci
a čo ma viedlo k napísaniu týchto riadkov? V prvom rade údiv nad
tým ako si niektorí chovatelia a to žiaľ aj dlhoroční naše plemeno
interpretujú a čo všetko sa pokúšajú zakryť do tých známych alibistických
viet, že je každého osobná vec akých jedincov v rámci nášho plemena chová,
vlastní, alebo propaguje, lebo aziat sa vyskytuje vo viacerých typoch, čo
predkladajú ako dôkaz správnosti ich pohľadu. V skutočnosti je to však
inak, lebo pravdou síce je, že aziat sa vyskytuje vo viacerých konštitučných
typoch s rôznymi typmi hláv, ale sú isté zásady, ktoré doslova musia
platiť, ak teda budeme hovoriť o aziatoch, alebo ak chcete o SAO
a nie o inom vymyslenom novom plemene. A ktorých zásad sa to týka?
To nie je až tak zložité, pretože tie hlavné zásady sú jednak pomenované
v štandarde a tiež sa o najdôležitejších požiadavkách na
správnych jedincov pre naše plemeno dozvedáme od ľudí najkompetentnejších
a to od odborníkov a chovateľov aziatov z krajiny pôvodu
– Strednej Ázie. Neexistujú správne typy, vážiace okolo 100kg a tak
isto 100cm nie je výškou, ktorá nášmu plemenu náleží. Ak Vám toto bude niekto
niekedy tvrdiť tak vedzte, že takéto miery existujú iba v niečích mylných
predstavách. A reálne neexistujú ani miery, ktoré by sa týmto vymysleným
mieram približovali. Skôr ako budem postupne pridávať fakty, ktoré moja slová
potvrdia, poukážem na skutočnosť, ktorú tak často a radi niektorí
jednoducho ignorujú.
Aziat je v prvom rade pes vyšľachtený na každodennú
neľahkú prácu v rôznych ťažkých klimatických podmienkach
a k tomu musí mať nevyhnutne zodpovedajúce povahové a tiež
exteriérové vlastnosti.
Albert - šampión Turkménska |
Naozaj si niekto môže myslieť, že národy, ktoré toto úžasné
plemeno počas tisícročí šľachtili, nevedeli o tom, že príliš ťažké
a obrovské monštrá by si svoju prácu nezastali? Žiadne zázračné miery,
aby niekoho ohurovali, žiadne hrubé laby s obvodom 20cm, žiadne úľavy pre
požiadavky na charakter. Vyšľachtili presne také plemeno aké potrebovali a
ktoré bolo schopné existovať a pracovať v prostredí, v ktorom by
iné plemená prežili pri takej záťaži ako aziati len veľmi ťažko.
V nasledujúcich riadkoch uvediem dokazujúce fakty o správnych
a najčastejších mierach aziatov.
1) Štandard
Súčasný štandard udáva nasledovné miery:
Psy minimálna výška 70 cm, váha minimum 50kg.
Suky minimálna výška 65 cm váha minimum 40kg.
Štandard je z roku 2010 a v starých
štandardoch SAO, ale aj v štandarde Turkménskeho / stredoázijského /
vlkodava / sú hodnoty ešte nižšie.
Niekto by mohol namietať, že v štandarde sú udávané
minimálne hranice a vrchná je teda neobmedzená, avšak v turkménskej
publikácii Turkménsky alabaj je už dodatok s názvom Žiaduce miery psa,kde sa udáva kohútiková výška 74 cm. Sú tam aj iné miery,
ale toto je pre nás v súvislosti s témou najpožadovanejšia
informácia. Teda žiadne miery typické skôr pre osla, ale len skromných 74 cm.Samozrejme neznamená to, že by psy v SÁ neboli aj
vyššie, ale práve táto výška je udávaná ako žiaduca a túto skutočnosť budú
dokumentovať aj nasledovné informácie.
2) Reálne hodnoty namerané v krajinách
pôvodu:
Profesor Labunskij pri svojich poznávacích cestách v Turkménsku
a Tadžikistane udáva nasledovné hodnoty:
Priemerná výška 68 cm (od 62 do 73 cm)
Priemerný obvod laby 13 cm (od 12 do
15 cm)
Profesor Labunskij spomína aj psov
s výškou okolo 75 cm a jedného psa menom Kara- Kelle s výškou 81
cm, ten mal obvod laby 14, 5 cm. Jeho majiteľom bol Nurjagdyev, ktorý vlastnil
tiež psa s obvodom laby 15, 5 cm.
Mimochodom ani starý Akguš nemal väčší obvod laby ako 15 cm. Profesor Pilščikov udáva nasledovné
miery psov v Kazachstane – Kohútikova výška 65 – 74 cm
a obvod láb 13 -14 cm.
V publikácii o psoch nášho
plemena píše o turkménskych psoch Farida Bolkunova, Kjarizov
a Gorochov sa tiež hovorí o výškach okolo 75 – 76 cm
a tiež váhe 56 kg. Sú psy aj vyššie a ťažšie, ale výšky a váhy
s číselnou hodnotou 100 absentujú a samozrejme
aj im podobné. A tak je tomu aj v Tadžikistane, Uzbekistane
a tiež v Afganistane. Čierny Jekemen, Biely Jekemen a mnohí
ďalší mali normálne miery, typické pre aziatov a neboli to žiadni giganti, ich
výška bola okolo 75 cm, obvod láb 14-15 cm. A o mnohých šampiónoch
posledných rokoch by sa dalo dokonca povedať, že boli suchej konštitúcie.
Podobné miery, ktoré som tu uviedol
Poznáme aj od profesorov Massona
a Mazoreva a ja len dúfam, že si nikto nedovolí spochybniť mená,
ktoré sú v rámci nášho plemena nespornými autoritami. Kto, kde a kedy
zaznamenal v Strednej Ázii psov s tými zázračnými mierami
a váhami, ktoré by radi podaktorí u aziatov videli?
3/ Slávne mená šampiónov
a legendárnych psov Strednej Ázie.
Uvádzam niektoré mená slávnych
šampiónov a legendárnych psov SÁ a pridávam informáciu, že žiaden
z menovaných aziatov neatakoval váhu a kohútikovú výšku, ktoré by sa
približovali k magickým vysokým hodnotám Kule, Biely Jekemen, Čierny
Jekemen, Kara-Kelle, Ryžij Eľbars, Eľbars, Biely Medveď, Džellad, Šer,
Gjozigara, Akguš,Tochmet, Kjor Gaplan, Gonurdža, Alar, Alaman, Gonurchan,
Arvana, Karagjoz, Aľbert, Eldyz, Poľvon, Kokki, Babur,Gaplan, Krasnyj
Gaplan,Berkut, Menek, Pelen, Kajtmaz , Sakar, Alač a mnohí ďalší, ktorých
vymenovanie je príliš zdĺhavé. Medzi nimi mnoho potomkov tu uvedených psov
odchovaných už v Rusku, na Ukrajine, alebo iných krajinách.
A tak isto títo potomkovia v chovateľskej stanici Kara-Kelle, Karavan
Iti, alebo iných chovateľských staniciach, vynikali najmä svojím typom
zodpovedajúcim psom SÁ a nie nadmernými hodnotami výšky, alebo
váhy.
Skúsme teda porovnať argumenty s chovateľmi, alebo majiteľmi, ktorí
majú doteraz predstavu o tom, že aj príliš ťažké a vysoké psy nášho
plemena patria k typickým predstaviteľom aziatov. Samozrejme ak
je vôbec čo porovnávať, lebo neverím, že by bol niekto schopný poukázať na
viacerých jedincov, že aziati s váhou jatočného býčka a výškou oslíka
sú v plemene bežným javom. Iste, Rusko je veľkou krajinou
a Ukrajina tiež, takže sa nemôžeme čudovať, že niektorí chovatelia vsadili
na kartu, čím väčší, čím ťažší je to, čo je dobré a to hlavne preto, lebo
takéto psy sú pre zákazníkov, často laikov atraktívne. Ubezpečujem však, že
väčšina takýchto psov nemá s aziatom už nič spoločné, hoci by boli pre
niekoho najatraktívnejšími na celom svete. Ak niekto chce nech si chová novo
tvoriace sa neidentifikovateľné plemeno, takýmto aktivitám sa zabrániť
nedá. V každom prípade by však bolo čestné, aby tieto psy nikto
neprezentoval ako typické psy Strednej Ázie, lebo takými určite nie sú.
A výstavy, prosím, do toho nepleťte, tie už dávno ukázali,
že sú o všetkom možnom len o správnom pohľade na aziatov, nie. Veď
medzi aziatmi sa dokázal na Európskej výstave v Rakúsku, ale aj na
Svetovej v Taliansku presadiť kaukazský vlkodav, keď sa stal Európskym
víťazom a vyhral svoju triedu na Svetovej výstave v Miláne. Myslím,
že tento fakt hovorí za všetko.
Pes Kjarizova |
Krásna hlava |
Existuje však ešte jeden veľmi vážny
faktor negatívne ovplyvňujúci naše plemeno a tým je nerešpektovanie
charakteru plemena. To je pre plemeno ešte väčším problémom, pretože keď niekto
rozpráva báchorky o nadmerných mierach, síce zavádza,
ale nenapácha toľko škody, ako tí, ktorí nerešpektujú danosti plemena
a pretvárajú si ho na svoj obraz. Najčastejšie na cvičiskách za výdatnej
podpory figurantov. U nášho plemena je nutné si uvedomiť,
že bolo tisícmi rokmi formované národmi Strednej Ázie a samotnou prírodou.
Nadobudlo isté povahové vlastnosti, ktoré sa stali ich neoddeliteľnou súčasťou
a nasilu meniť charakter týchto psov má neraz nepríjemné
následky pre majiteľov, ale aj okolie, nehovoriac o tom, že prístupom ako
ku služobným plemenám sa ničí u aziatov to, v čom vynikajú nad
ostatnými plemenami a čo je u nich jedinečné. Je to schopnosť samostatného
rozhodovanie v krízovej situácii. Nikto ich nikdy neučil, kedy
a ako majú chrániť zverený majetok pastierov v podobe kočujúcich
stád. Nikto im nikdy neukazoval, pozri tu, tu zostaneš a budeš strážiť tento
vyhradený priestor. Sami si určujú hranice svojho teritória a to nemusí
byť vyznačené žiadnym plotom, alebo ohradou. Majú neuveriteľné teritoriálne
cítenie a miestni obyvatelia ich nikdy voči človeku nedráždia. Žiaľ v mnohých
iných krajinách vrátane nášho Slovenska a susednej ČR to býva inak. Mať
aziata je aj o zodpovednosti, to si mnohí, ktorí si ho pretvárajú podľa seba a
potrebujú si vyhojiť ego, alebo komplexy vôbec neuvedomujú. Skúsenosti
s figurantmi a dráždením už podaktorí máme ešte z 90. rokov, keď
sme robili bonitáciu v štýle ruskom Dossafe / obdoba nášho Zväzarmu /.
V tej dobe boli pohryznutia aziatom pomerne častým javom, dokonca boli
na výstavách pohryzení aj majitelia predvádzaných jedincov. Som presvedčený
o tom, že to bol dôsledok prípravy na vtedajšiu bonitáciu, ktorá
obsahovala útok figuranta priamo na psa. Žiaľ, v tej dobe som to
pokladal aj ja za prospešné a mal na tom svoj diel, že sme skúšky povahy
takto robili.
Časom po získaní bližších poznatkov o aziatoch ako aj na základe osobných skúseností som
pochopil, že to bol absolútny nezmysel takýmto spôsobom vstupovať do psychiky
aziata. Nebudem tu rozpisovať mnohé pomerne dramatické strety ľudí
s aziatmi, ale môžem skonštatovať, že dráždiť aziatov
a nabudzovať na ľudí je obrovským rizikom., ktoré sa môže vypomstiť. Je
pravda, že sa môže a aj používa na stráženie, ale učiť ho k tomu
netreba, je to jeho prirodzená vlastnosť a ak na to, aby ustrážil svoje
teritórium nemá, tak žiadnym nabudzovaním na cvičiskách ho k tomu
neprinútite, maximálne tak môžete z neho spraviť asociálneho
a nevyspytateľného psychopata. Aziat by mal byť v prvom rade ovládateľný, to je alfa a omega,
vedieť ho privolať za každých okolností. Netreba mu výcvik – sadni,
ľahni, vstaň a podobne, ale musí vedieť prísť na zavolanie. Samozrejme,
predpokladá sa bežná socializácia, ale to je tak asi v základe všetko. Farida
Bolkunova neraz na seminároch zdôraznila, že aziat nie je služobným psom
a kto chce služobného psa mať, nech si zadováži plemeno iné. Čo myslíte
prečo sa v Strednej Ázii a v niektorých bývalých krajinách Sovietskeho zväzu konajú
šampionáty, ktorých víťazi sa stávajú legendami v plemene? A sú to
šampionáty a turnaje, kde aziati zadržiavajú figurantov, alebo
v cvičení aké absolvujú služobné psy?
Turkmén |
Takto overujú povahy |
Samozrejme, že nie, lebo tomuto plemenu to
nenáleží. Na druhej strane bojujú v športovom zápase kde dokazujú akým
spôsobom sa vyrovnávajú v boji s vlkmi a inými dravcami. Tam
ukazujú psy svoje pravé charaktery. U nás sú takéto turnaje zakázané, ale to
neznamená, že ich treba nahradzovať nabudzovaním aziatov voči ľuďom. Veľmi
často sa k povahám aziatov vyjadrujú na cvičiskách skúsení kynológovia,
ktorí stanovujú, či má daný jedinec povahu dobrú, alebo nie a to
väčšinou po aktivitách figuranta. Tu však nastáva problém, lebo títo
špecialisti- kynológovia majú skúsenosť hlavne so služobnými psami
a aziatom nerozumejú. Netvrdím samozrejme, že všetci, ale ak by rozumeli, nesnažili by sa
učiť aziata hrýzť na rukáv, alebo dokonca robiť zadržanie. Za tých viac ako 20
rokov som mal veľa aziatov a to niekedy aj pomerne ostrých a neviem
si predstaviť, že by si niekto len tak dovolil vstúpiť k nám do dvora bez
ohlásenia a to s výnimkou prvého môjho psa Kerima, som nikdy nechodil
so psami na cvičisko a k tomu, aby mi ustrážili majetok som ani nikdy
nepotreboval žiadneho nabudzovateľa – figuranta. Samozrejme nie sú všetky
jedince povahovo rovnaké, ale aj ten miernejšej povahy vie svoje teritórium
ustrážiť. Na rôznych kynologických podujatiach určených pre naše plemeno sa
veselo dráždia naši aziati, majitelia behajú s nimi medzi balónikmi,
utekajú proti fúriku, nechajú sa prepadávať v lese figurantom, ktorý je
v úlohe zlodeja, alebo iného gaunera. A málokto si uvedomuje, že je
to všetko umelé a tiež, že aziat to môže tak aj vnímať. Prečo sa za každú cenu snaží
niekto vtláčať našim aziatom čo nie je pre nich prirodzené? Čo myslíte ak by
sa aj prejavoval niektorý z aziatov tak, že by nevynikal strážením, ale
bol by výborným bojovníkom, ktorý by vedel zdolať ťažkých protivníkov,
nebál by sa, bol by odolný voči bolesti, bol by to dôvod na jeho zatratenie zo
strany majiteľa? V Strednej Ázii určite nie, v našich končinách by
špecialisti kynológovia služobných plemien spokojne označili takýto charakter za
nevyhovujúci. Dajme našim aziatom čo im patrí, berme do úvahy ich
charakterové vlastnosti zo všetkými plusmi a negatívami a hlavne
nepretvárajme nič, čo je dané. Ani zo slovenského čuvača nikto nerobí
služobného psa, ani z poľovníckeho psa nikto nerobí strážneho psa
a ani z mastifa nikto dostihového. Aljašského malamuta neposielame do
nôr, aby ulovil líšku, alebo jazveca,čínskeho naháča nezapriahame do saní, basenžiho
neučíme štekať. Tak prečo nás láka s našim aziatom robiť stopy, aportovať,
zadržiavať figurantov, keď mu to zjavne nenáleží? Prečítajte si malý úryvok ako reagujú aziati
v Strednej Ázii pri príchode cudzieho človeka ku stádu, ktoré strážia. Pastierovi stačilo jedno zavolanie k tomu,
aby aziati zostali ako prikovaní . Potom jednoducho podišli, oňuchali ma a
stratili akýkoľvek záujem, ale neprestávali ma sledovať, nespúšťali ma so
svojho zorného uhlu do momentu, kým som neopustil hranice zóny za
ktorú niesli zodpovednosť.
A to je celý princíp správania sa
aziatov pri ochrane a neverím tomu, že by si dovolil ten cudzinec nasilu prekračovať
ich teritórium. A v tom je aj zmysel ich ochrany, lebo v žiadnom
prípade nie je žiaduce, aby zahryzli každého kto sa pri stáde objaví. Kontrolujú
situáciu, nemajú záujem nikoho zožrať, nikto im nenavodzuje situácie s figurantmi,
aby si pastier, alebo majiteľ overil, či si jeho aziat svoje teritórium
ustráži. Každý normálny aziat to dokáže. Jeden razantnejšie iný menej.
Vedia však ako majú reagovať a gašparkovanie na cvičiskách a rôznych podujatiach
im viac správneho charakteru nepridá.
Veľký by bol, ale aziat rozhodne nie |
:
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára